Mi-am permis sa imprumut titlul unui articol aparut cu ceva vreme in urma pe whychess pentru ca Ivanov a marcat din nou.Dar sa recapitulam putin.
16-22 decembrie, Zadar, Croatia, cvasinecunoscutul MF Borislav Ivanov joaca in grupa A elvetian inchis si obtine un rezultat mai mare cu 470 de puncte fata de rezultatul asteptat, castigand 49 de puncte la ELO si invingand cativa mari maestri cunoscuti : B.Kurajica, R.Zelcic, Z.Kozul si I.Saric.6/9 rezultat remarcabil tinand cont de faptul ca in afara de prima runda (cand a castigat la un MF) a jucat numai cu mari maestri pierzand la castigatorul turneului GM P.Borki si la GM J.Ogjen.Performanta ELO 2697,ELO-ul jucatorului 2227 !!!
2 luni mai tarziu joaca mult mai slab la memorialul G.Tringov din Plovdiv ocupand locul 88 cu o performanta ELO de doar 1942
DAR
16-17 martie turneu sah rapid , XXIII Memorial Paz De Ziganda J.L. Gorostidi Oroigarria desfasurat in Villava, Spania,castigator ati ghicit, Ivanov cu 8/9 !!! Cu aceasta ocazie a inhatat si premiul de 1200 $.
14.aprilie 2013 turneu sah rapid,memorial Bogomil Andonov unde B.Ivanov castiga cu 7.5/9,performanta de “doar”2495, invingand printre altii si pe proaspatul campion al Bulgariei, GM Kiril Georgiev
1-6 mai 2013 Open “Old Capital” Veliko Tarnovo cu 8/9 Ivanov este castigator clar dar organizatorii s-au folosit de o clauza din regulament, introdusa in ultimul moment,conform careia daca un jucator are mai mult de 2 victorii obtinute prin forfeit, nu se califica pentru premii. MI S.Nikolov nu s-a prezentat la partida cu Ivanov fiind al treilea jucator care a refuzat sa joace cu noua stea a sahului bulgar. Ivanov a fost scos din clasament.
Oare o face ? Si daca da,cum?
Inca de la turneul din Croatia s-a presupus ca Ivanov triseaza folosind Houdini. Dar la un control inopinat nu s-a gasit nimic suspect. I s-a cerut sa-si goleasca buzunarele, sa dea pentru examinare stiloul cu care isi nota mutarile, in plus, din proprie initiativa si-a ridicat si tricoul. Rundele erau transmise pe internet, cand in penultima runda legatura a cazut si Ivanov a pierdut toata lumea a spus: “Aha,am zis noi” Dar a venit turneul din Spania fara transmisie pe net si supozitia ca are un complice care vede partida si ii transmite cumva mutarile a cazut.
La memorialul Tringov organizatorii au anuntat ca isi rezerva dreptul de a face controale inopinate, totusi Ivanov nu a fost verificat, nu aveau de ce a fost pe la coada clasamentului.
Valeri Lilov a cautat sa demonstreze in mai multe materiale video prezentate pe net ca Ivanov triseaza. Nu le reproduc aici,argumentatia pare destul de convingatoare, dar se bazeaza pe faptul ca majoritatea mutarilor lui Ivanov par a fi alese de Houdini.
Problema este ca si mutarile lui Capablanca par a fi alese de Crafty sau in scandalosul meci de la Elista echipa bulgara Topalov&Danailov l-a acuzat pe Kramnik ca ar folosi Rybka. Dar ce sa vezi,surpriza,la analiza s-a descoperit ca si mutarile lui Topalov erau in aceeasi masura identice cu ce propunea Rybka.Ciudata rasturnare de situatie in timp,in meciul din 1997 Kasparov-Deep Blue,rusul acuza echipa lui Deep ca introduc cumva mutari alese de umani,iata ca peste doar 9 ani oamenii au fost acuzati ca folosesc computer si asta la cel mai inalt nivel.
Ce se poate face ?
Intrebat ce ar face daca ar juca cu Ivanov,GM Cheparinov a spus ca ar propune remiza de la primele mutari ca sa evite orice surpriza.O solutie ar putea fi controale corporale stricte dar pentru asta trebuie un ordin judecatoresc si trebuie preanuntate ceea ce le face inutile.
Ce spune impricinatul ?
Spicuiri dintr-un interviu al lui :
“Sahul este pasiunea mea. In fiecare zi practic 3-4 ore la tabla. Nu am prietena. Problema este ca nimeni nu se asteapta sa castig. Joc stralucit deoarece ma antrenez bine, asta este raspunsul. Marii maestri refuza sa accepte ca sunt bun si de aici au inceput suspiciunile. Sunt verificat de parca as fi cel mai mare terorist. M-au dezbracat de jacheta si camasa. Nu stiu daca se asteptau sa gaseasca o bomba asupra mea. Eu doar merg la turnee si castig.”
Si pe urma a continuat cu ceva mai grav
“Multi jucatori de sah sunt idioti. Pentru multi oameni sahul este un joc antisocial. De obicei jucatorii de sah sunt burlaci batrani, persoane singure si nefericite. Dar sunt multi jucatori cool de asemenea. Eu incerc constant sa scap de acest stereotip. Ca sa fiu cinstit uneori mi-e rusine sa spun ca sunt jucator de sah.”
In urma declaratiilor facute precum si datorita suspiciunilor, Federatia bulgara de sah a hotarat ca Ivanov sa fie suspendat timp de 4 luni de la orice participare la turnee tinute in Bulgaria. Asta ii blocheaza accesul la turneele estivale de langa Varna. In plus,i se cere sa fie de acord cu efectuarea a numeroase teste, efectuate cu echipamente tehnice variate.
E oare vinovat Ivanov ?
Intr-o discutie avuta mai demult cu masterul in sociologie Hardi (MI Hristodorescu), acesta sustinea ca este profund gresit sa se plece de la premisa ca oamenii sunt necinstiti. Oamenii sunt fundamental buni si cinstiti spunea Hardi, uita-te la primitivi, sunt ospitalieri, sar in ajutor, nu mint.
Sincer sa fiu ipoteza ca a aparut brusc un megatalent nu mi se pare atat de imposibila chiar daca este foarte improbabila.Dar variatiile uriase de forma ridica mari semne de intrebare. De la 2670 la 1942 ??? Si chiar si acel 2495, e foarte putin in comparatie cu celelate rezultate.
Ca intotdeauna raspunsul este: timpul le va arata pe toate.
UPDATE
Ulterior publicarii acestui articol am mai aflat cateva lucruri interesante.
La Zadar,Ivanov nu era chiar un necunoscut.Era campionul universitar en titre al Bulgariei si recent castigator al altui turneu open puternic august 2012 Belogradchik) unde realizase 8/9.Si aici au foast suspiciuni,deoarece dupa ce in prima runda pierduse la un jucator de aproximativ 1900,ulterior realizase 8/8 ! Adversarul din ultima runda,un sarb,l-a reclamat-era vorba de un premiu de 1000$-dar fara succes,Ivanov nu se ridica de la masa de joc si privea numai tabla.
Mai mult,secretarul federatiei de sah din Zadar spunea ca a discutat cu cativa jucatori puternici,toti au spus ca marii maestri invinsi au jucat pur si simplu prost si nu vad nimic formidabil in mutarile bulgarului,orice MF puternic le putea gasi.De aceeasi parere este si Andrew Martin intr-un material video publicat pe net in care analizeaza si demoleaza unul din multele video-uri publicate de Lilov pe aceasta tema.Nu stiu de ce,dar imi pare ca Lilov are ceva personal cu Ivanov or fi avut candva vreun diferend.
Ganditi-va cum se simte Ivanov daca nu e trisor !
Martin de altfel subliniaza ca nu poti sa acuzi pe cineva de trisat fara dovezi palpabile.Ca “ni se pare noua”,ca “prea multe mutari aidoma computerului” vezi mai sus ce am scris despre Capablanca,Topalov,Kramnik.
O ascensiune anormal de rapida ? Nici argumentul asta nu tine,Akiba Rubinstein a ajuns de la un jucator mediu la o clasa mondiala in doar un an de zile (dupa Hans Berliner) iar Kotov a ajuns de la categoria I-mare maestru in doar 2 ani dupa cum scrie in cartea sa “Din tainele gandirii jucatorului de sah”.
Au jucat romani cu Ivanov sau au fost in acelasi turneu ?
Da.Raluca Sgarcea la Belogradchik in 2010 (remiza),Ivanov a realizat 6.5/9 e adevarat impotriva unor jucatori departe ca valoare de marii maestri de la Zadar,cel mai mare ELO pe care l-a intalnit-2247.
Am cautat pe chess result dar n-am gasit nimic despre turneul de la Belograchik din 2012,doar turneele din 2010 si 2011.
Eu nu sustin nici ca Ivanov triseaza nici ca nu triseaza.Dar mi se pare incorect sa acuzi pe cineva pentru ca joaca prea bine si aproape la fel ca un computer.Ganditi-va la numeroasele cazuri in care oamenii au aratat ca pot calcula mai repede decat computerele si era vorba de operatii complicate cu cifre mari .
Cred ca singura posibilitate de verificare ar fi un meci sau turneu jucat intr-o cusca Faraday.Nici macar nu e scumpa…
sursa;http://iulianceausescu.wordpress.com/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu